指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1150|回复: 0

困惑:面临上音乐学院附小的选择,应该继续正常学业,还是转走专业化道路?

[复制链接]
发表于 2011-4-7 09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好。我是“00后少年吉他手的父亲”,现在我面临一个选择,举棋不定,想听听大家的意见。

现在中国八大音乐学院其中的一个,就在我居住的城市,新设立了音乐附小,并正式招生。课程设置中并无吉他课程,但无疑是在走音乐专业化的道路。我的儿子现在上小学三年级,还好,他在吉他上还算走得不赖。对于我这个作父亲的来说,现在面临着二选一:或者继续学业,把吉他和音乐作为一个纯爱好;或是转到音乐附小,走专业化之路,未来继续音乐附中、音乐学院的道路。我彷徨的理由是:

应该上音乐附小的理由:
1 孩子起步还可以,如果不走专业化道路,也许对他是一种耽误。很多专业的吉他朋友说他的感觉还好,不继续发展殊为可惜。
2 孩子现在处于翻弹阶段,相对于他的年龄,无疑成绩是令人可喜的。但他未来要想突破第二阶段(扒谱)阶段和第三阶段(创作)阶段,他的音乐底蕴和造诣还远远不够。走专业化道路无疑是走得更远的选择。
3 如果走正常的学业,小升初及未来大学毕业,都是孩子人生道路的赌博和关口。即使硕士毕业,也未必能成为社会竞争的胜者,或者会被社会磨砺得伤痕累累;走音乐之路,则应该路要平坦和风险小一些,起码可以自己主宰自己的命运,靠自己的创作和技术生存。
4 如果孩子真的是那块料,有能力成为吉他或音乐领域的顶尖人才,不经过专业化学习和训练,是不可想象的。

应该继续正常学业的理由:
1 孩子对音乐的爱好和特长,是否真正是他最擅长的?一旦家长对这一点判断错误,则会耽误孩子一生。目前他在吉他方面还凑合,也许他可能在其它领域更出色。比如我知道他在三维空间想象力、数字、立体感方面极其敏感,记忆力超长。
2 大科学家往往都在音乐领域有特长或爱好,如爱因斯坦、钱学森等。换句话说,音乐好的并不一定都走专业化道路。
3 国外很多的顶尖作曲家、著名歌手都不是科班出身,都是玩儿出来的,而不是学出来的。在美国的IT领域也是一样。因此,要想在音乐上有所造诣,并不一定要上专业学校。
4 一旦上了音乐学校,对文化课的教育就要次要得多了,一旦孩子在音乐领域走不出来,则彻底丧失了在高考方面的竞争力,沦为底层音乐人、孤芳自赏,有时是很可悲的。
5 孩子没通过上专业学校学到的东西,也许我可以通过找专业老师业余时间辅导的方式达到目的。
6 音乐附小是寄宿制,孩子平时会离开父母。而我觉得就他现在的年龄,他跟着我可能比现在就给他放马要学得更多,虽然我是音乐盲,但不妨碍我在其它方面和做人上教育他。我从不怀疑一个男孩儿长大后应该是志在四方、信马纵横的,在他长大以后我也绝不会拖累他,但现在他可能还没到那个年纪。

大家的意见呢?这个疑虑也许对很多类似的家长都是一种困惑。不过,我个人倾向于继续正常的学业,但我不否认音乐附小的诱惑也很大,尤其是我的儿子目前有这个能力选择的时候。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2024-11-3 20:39 , Processed in 1.061985 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表