指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 顺拐

3万以内的马丁,泰勒,LAKEWOOD,你选哪个?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2009-8-2 19:41 | 显示全部楼层
轩哥说的是有道理..,我不否认各琴型各自都有独特的"功能"..,,,就象你说的锅碗瓢盆,,,,,关键是现在没钱买这么多琴..就算买了个把也不会很好,..我就想买一把尽量全面点的(实战性较强),,以此来提高我的技术,,,,,,,吉他买回来我肯定是当工具,,就像工人师傅手上的榔头.我就报着要拍烂他马丁(泰勒)几十把的想法,去专心练琴........
指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

发表于 2009-8-2 20:03 | 显示全部楼层
我有3万得话我选lakewood 哈哈 一见钟情 lakewood有种气质深深得吸引鸟我……
攒钱ing………………{:2_62:}  上面所有琴都买得话必须得搞3个五年计划了~~
其实终归自己感觉好才是真的好!
发表于 2009-8-2 21:50 | 显示全部楼层
我觉得嘛,适合自己的才是最好的,技术到位了,什么琴都能发挥出好效果
发表于 2009-8-3 11:55 | 显示全部楼层
有钱人,,,,,哎~~~~~~~~~
发表于 2009-8-3 15:38 | 显示全部楼层
有3万的话,我选 D41
 楼主| 发表于 2009-8-7 00:36 | 显示全部楼层
25# gotomsdos 这建议不错!
发表于 2009-8-7 01:07 | 显示全部楼层
我每个星期都去我美国朋友家弹马丁的D42,7000美圆买的啊!可是说实话我真失望!一点没有兴奋感!!对马丁挺失望的!建议买taylor!taylor的琴性价比非常高!觉得最好是能在美国买,国内买一把这样的琴至少挣你三四千人民币呵呵
发表于 2009-8-7 09:11 | 显示全部楼层
27# josephrend


Taylor比Martin聲音好?開玩笑呢?
发表于 2009-8-7 11:20 | 显示全部楼层
插一句嘴:原来对马丁 泰勒 都很向往 都没弹过;但是自从听了曾哥的演奏后 对泰勒有了心理障碍(泰勒就这样?);知道肯定偏颇 但是对泰勒真的感觉一下就没了。。。。
发表于 2009-8-7 13:01 | 显示全部楼层
2楼的评论真吊!
发表于 2009-8-7 13:26 | 显示全部楼层
评的头头是道 弹过吗你都

我选择买三把一万的
 楼主| 发表于 2009-8-8 02:04 | 显示全部楼层
泰勒高端我想还是不错的,,,,就我现在练的曲子.我还是更偏向于马丁,,,,LAKEWOOD以后有钱了在买把吧,,,,2,3万买着品牌也买不上什么好型号,,,,,玩押尾还是要马丁,,,你们说呢?
发表于 2009-8-8 13:07 | 显示全部楼层
我靠...2楼太厉害了  写文章真的有条有理...佩服  果然是高人啊  学习一下
发表于 2009-8-11 13:21 | 显示全部楼层
虽然我用的是taylor的,但是如果有3万的话,我会选matin的
发表于 2009-8-11 14:01 | 显示全部楼层
额。。等我卖器官去。。
发表于 2009-8-23 10:54 | 显示全部楼层
我没有弹过这么贵的琴
发表于 2009-8-23 15:12 | 显示全部楼层
马丁  {:2_83:}D28
发表于 2009-10-1 19:06 | 显示全部楼层
{:2_60:}{:2_60:}{:2_60:}马丁万岁。@!
发表于 2009-10-1 21:54 | 显示全部楼层
马丁,还可以吧
 楼主| 发表于 2009-10-2 00:25 | 显示全部楼层
我目前这阶段我还是买TAYLOR  914CE好了,,,,914CE音色很现代,拾音系统出色.实用性较强.......摸了马丁后,觉得马丁声音比较"仿古",传统乡村味很浓(个人观点)...........
                          当然..马丁和泰勒的风格不同,对我来说两者都是需要的(只是购入的时间不同),,,先整把TAYLOR,,,以后自己赚钱了在上把D45,...哈哈.....

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2025-1-20 09:58 , Processed in 1.070093 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表